首先，先簡介一下券商的服務(wù)體系。券商是為投資者服務(wù)的，但是券商的服務(wù)也是有分層次的。一般券商總部才設(shè)置研究部門，負(fù)責(zé)對大機(jī)構(gòu)客戶的服務(wù)。所謂的大機(jī)構(gòu)，一般都是基金，保險(xiǎn)，銀行和信托等金融機(jī)構(gòu)的投資機(jī)構(gòu)。各地的營業(yè)部，一般沒有分析師崗位，只有投資顧問給一般投資者提供投資咨詢服務(wù)。

所以，一般投資者是得不到券商研報(bào)這種服務(wù)的。有些大客戶偶爾可以得到一些研報(bào)，也不是持續(xù)得到的。而一般的投資者只有到專業(yè)的資訊平臺(tái)上花錢才買得到券商研報(bào)。但是，也往往是研報(bào)的簡介，不是完整的研報(bào)。

如果可以看到真正面向機(jī)構(gòu)投資者的研報(bào)，那么排名靠前的頭部券商的研報(bào)是比較靠譜的。因?yàn)榇笕逃匈Y金支持分析師做研究，分析師執(zhí)業(yè)相對穩(wěn)定，研報(bào)質(zhì)量也相對可靠。小券商往往對分析師的支持不大，研報(bào)的質(zhì)量相對差一些。投資者盡量選擇口碑良好、實(shí)力較強(qiáng)的券商，而且不能只看一家觀點(diǎn)，最好是多看幾家券商的觀點(diǎn)，在比較中進(jìn)行全面分析。

其實(shí)，因?yàn)槭袌隹偸遣粩嘧兓?，券商研?bào)也有其局限性，而且券商作為市場的參與者，利益的相關(guān)使得報(bào)告不能完全客觀中立，有時(shí)甚至?xí)ν顿Y者造成誤導(dǎo)。

所以，在研讀券商研報(bào)時(shí)投資者不僅需要擦亮雙眼，還要自己學(xué)會(huì)分析研報(bào)中哪些內(nèi)容是最有價(jià)值的，不能完全按照分析師所在的券商去簡單判斷。